Методы изучения взаимосвязи между канцерогеном и раком легкого |
Исследование связи между канцерогенным веществом и раком легкого должно включать анализ многочисленных переменных: Главным принципом экспериментального метода является проверка как можно большего количества факторов, для того чтобы свести число спонтанных переменных к минимуму (табл. 1). Таблица 1. Экспериментальные модели для изучения канцерогенов органов дыхания A. Системы, индуцирующие локализованные опухоли: Б. Внутритрахеальные инъекции B. Внутриплевральные инъекции Г. Ингаляционное введение А. Оценка индукции легочной аденомы у мышей Б. Оценка индуцированных опухолей органов дыхания у животных любых видов III. Методы in vitro A. Обмен сестринских хроматид в клеточных культурах Б. Трансформация эпителиальных и мезотелиальных клеток в культурах B. Тест Эймса В добавление к обычным экспрессным неспецифическим тестам (тест Эймса) для канцерогенеза органов дыхания в настоящее время существует тенденция к разработке тестов in vitro на эукариотических клетках респираторного происхождения (мезотелиальные клетки, трахеальные клетки и т.д.), которые будут обеспечивать информацию о реакции клеток данного типа при полном отсутствии информации, связанной с их исходным организмом, и в присутствии неметаболизированного вещества. Эта процедура устраняет в одно и то же время большинство факторов «хозяина» (за исключением генетического аппарата самих клеток) и практически все сопутствующие факторы окружающей среды. Эти тесты in vitro могут быть продолжены in vivo (тесты in vitro-in vivo) путем пересадки трансформированных клеток «хозяину». Такие исследования помогают обнаружить подозрительные на канцерогенность вещества и продемонстрировать механизм их действия на клетки. Тесты in vivo призваны контролировать факторы «хозяина» путем использования генетически сравнимых животных и факторы окружающей среды с применением точного планирования эксперимента. Они определяют действие испытываемого вещества, когда оно метаболизировано до некоторой степени организмом, на орган-мишень, подверженный воздействию полного набора контролирующих и защитных механизмов организма. Тем не менее только результаты исследования человека непосредственно применимы к человеку, эпидемиология занимает с этой точки зрения ведущее положение. Однако следует подчеркнуть важность применения точных методов эпидемиологии, несмотря на все трудности, испытываемые на практике (недоступность или отсутствие свидетельства о смерти, отсутствие точных знаний о факторах экспозиции, отсутствие информации, касающейся сопутствующих факторов). Действительно, все дискуссии, ведущиеся в настоящее время об относительной важности различных канцерогенов, могут быть объяснены несовершенством исследований, о которых сообщалось в литературе. В табл. 2 суммированы сведения об используемых эпидемиологических методах исследования. Таблица 2. Эпидемиологические модели исследования канцерогенеза в системе органов дыхания Б. Аналитическая эпидемиология Исследование возможной связи между подозреваемым причинным агентом и раком органов дыхания: Сочетание экспериментального и эпидемиологического методов делает возможным определение вероятности того, что испытываемое вещество канцерогенно для человека. Критерии этого были недавно суммированы Макдональдом в отношении канцерогенности асбестовых волокон при попадании их в бронхи: 1) воспроизводимость результатов, полученных в одном эпидемиологическом исследовании, в другом подобном исследовании; 2) уровень токсического действия (связь с заболеванием раком, оцененная на основе определения относительных опасностей); 3) специфичность связи с учетом совместного действия сопутствующих факторов (курение); 4) отношение зависимости по времени между воздействием и возникновением рака; 5) зависимость «доза-ответная реакция» или при невозможности ее установления зависимость «воздействие - ответная реакция»; 6) биологическая совместимость с результатами, полученными в экспериментах на животных; 7) эксперименты с участием (в качестве испытуемых) людей для оценки эффективности профилактических мер в снижении частоты возникновения соответствующей формы рака. |
|